natureПриродопользованиеNature Management2079-3928Институт природопользования НАН Беларусиnature-164Research ArticleГЕОГРАФИЯ. ГЕОЭКОЛОГИЯGEOGRAPHY. GEOECOLOGYОценка планировочной организации пригородных лесов Минской агломерацииAssessment of the planning organization of suburban forests of the Minsk agglomerationСтрукМ. И.StrukM. I.

Михаил Игоревич Струк, кандидат географических наук, ведущий научный сотрудник

220076; ул. Ф. Скорины, 10; Минск

Mikhail I. Struk, Ph. D. (Geography), Leading Researcher

220076; 10, F. Skoriny St.; Minsk

Struk-17@mail.ruЖивначС. Г.ZhivnachS. G.

Светлана Геннадьевна Живнач, кандидат географических наук, старший научный сотрудник

220076; ул. Ф. Скорины, 10; Минск

Svetlana G. Zhivnach, Ph. D. (Geography), Senior Researcher

220076; 10, F. Skoriny St.; Minsk

zhyunach@gmail.comИнститут природопользования НАН БеларусиБеларусьnstitute of Nature Management of the National Academy of Sciences of BelarusBelarus20260708202601120131Copyright © Струк М.И., Живнач С.Г., 20262026Струк М.И., Живнач С.Г.Struk M.I., Zhivnach S.G.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.nature-journal.by/jour/article/view/164

   Приведена сравнительная оценка факторов, определяющих пространственную организацию пригородных лесов Минска: природно-ландшафтного строения территории и организующего влияния города на природопользование в ее пределах. Установлена преобладающая роль второго из них, что проявляется в последовательном снижении интенсивности природопользования от города к периферии и обусловли

вает обратное направление изменения лесистости: от минимальной величины – 23 % в ближнем 20-километровом поясе до 44 % – в удаленном (40–60 км). Определена типологическая структура лесов, показавшая, что более половины из них составляют сосновые леса, которые обладают высоким оздоровительным эффектом и благоприятными предпосылками рекреационного использования. Представлено ранжирование территории по эколого-рекреационной значимости лесов, исходя из эффективности выполнения ими санитарно-гигиенической, водоохраной и рекреационной функций в интересах города. Выделены четыре зоны: ближняя, средняя, периферийная и водосборного бассейна Вилейского водохранилища, для каждой из которых указаны приоритетные направления охраны лесов. Выявлена непригодность действовавшего ранее управленческого механизма охраны пригородных лесов, предполагавшего выделение вокруг города зеленой зоны с отнесением входящих в ее состав лесов к 1-й группе лесопользования, в связи с упразднением данной их категории. Предложен альтернативный вариант его замены, предусматривающий переход от формального выделения границ зеленой зоны города к ее планированию в составе проекта планировки пригородной зоны, с установлением режимов лесопользования в соответствии с эколого-рекреационным ранжированием лесов.

   This article presents a comparative assessment of the factors determining the spatial organization of Minsk’s suburban forests: the natural landscape structure of the territory and the city’s organizational influence on natural resource management within its boundaries. The predominant role of the latter is established, manifested in a consistent decrease in the intensity of natural resource management from the city outward and leading to a reverse trend in forest cover: from a minimum of 23 % in the immediate 20-kilometer zone to 44 % in the outer zone (40–60 km). The typological structure of the forests is determined, revealing that more than half are pine forests, which have a high health-improving effect and are favorable for recreational use. The article presents a ranking of the territory by the ecological and recreational significance of forests, based on their effectiveness in fulfilling sanitary, hygienic, water protection, and recreational functions for the city. Four zones are identified: near, middle, peripheral, and the Vileyka Reservoir catchment area. Priority areas for forest protection are identified for each zone. The study revealed the inadequacy of the previous management mechanism for protecting suburban forests, which envisioned the designation of a green zone around the city and the classification of its forests as Group 1 forest management, due to the abolition of this category. An alternative is proposed, which involves transitioning from formally defining the boundaries of the city’s green zone to planning it as part of the suburban zone planning project, with forest management regimes established in accordance with the ecological and recreational ranking of forests.

леспригородная территорияоценкаэколого-рекреационная значимостьранжированиезеленая зонапланировочная организацияforest suburban areaassessmentecological and recreational significancerankinggreen zoneplanning organizationReferencesОптимизация рекреационного лесопользования : [сб. ст.] / АН СССР, Науч. совет по пробл. леса, лаб. лесоведения ; [отв. ред. Л. П. Рысин]. – М. : Наука, 1990. – 119 с.Optimizaciya rekreacionnogo lesopol’zovaniya: [Optimization of recreational forest management]. AN SSSR, Nauchnyj sovet po problemam lesa, laboratoriya lesovedeniya [USSR Academy of Sciences, Scientific Council on Forest Problems, Forest Science Laboratory]. [Editor-in-chief L. P. Rysin]. Мoscow, Nauka Publ., 1990, 119 p. (in Russian)Экологическое состояние пригородных лесов Красноярска / отв. ред. д-р биол. наук, проф. Л. И. Милютин. – Новосибирск : Гео, 2009. – 179 с.Ekologicheskoe sostoyanie prigorodnyh lesov Krasnoyarska [Ecological state of suburban forests of Krasnoyarsk]. Editor-in-Chief, Doctor of Biological Sciences, Professor L. I. Milyutin. Novosibirsk, Geo Publ., 2009. 179 p. (in Russian)Пригородные леса не успевают очищать воздух от городских выбросов / Портал «Научная Россия». – URL: https://scientificrussia.ru/articles/prigorodnye-lesa-ne-uspevayut-ochishchat-vozduh-ot-gorodskih-vybrosov (дата обращения: 10. 03. 2026).Prigorodnye lesa ne uspevayut ochishchat’ vozduh ot gorodskih vybrosov [Suburban forests are failing to clean the air of urban emissions. Portal “Nauchnaya Rossiya” [Scientific Russia portal]. URL: https://scientificrussia.ru/articles/prigorodnye-lesa-ne-uspevayut-ochishchat-vozduh-ot-gorodskih-vybrosov (accessed March 10, 2026). (in Russian)Устойчивое городское и пригородное лесное хозяйство : аналитическая записка / Европейская экономическая комиссия ООН. – URL: https://unece.org/sites/default/files/2023-03/Urban%20forestry_Policy%20brief_Final_RU_1_0.pdf (дата обращения: 12. 03. 2026).Ustojchivoe gorodskoe i prigorodnoe lesnoe hozyajstvo : analiticheskaya zapiska [Sustainable Urban and Peri-Urban Forestry : Policy Brief]. Evropejskaya ekonomicheskaya komissiya OON [United Nations Economic Commission for Europe]. URL: https://unece.org/sites/default/files/2023-03/Urban%20forestry_Policy%20brief_Final_RU_1_0.pdf (accessed March 12, 2026). (in Russian)Струк, М. И. Подходы к планировочной организации природной составляющей пригородной территории / М. И. Струк, С. Г. Живнач // Природопользование : сб. науч. тр. / Нац. акад. наук Беларуси, Ин-т природопользования. – Мн., 2011. – Вып. 20. – С. 5–11.Struk M. I., Zhivnach S. G. Podhody k planirovochnoj organizacii prirodnoj sostavlyayushchej prigorodnoj territorii [Approaches to the planning organization of the natural component of a suburban area]. Prirodopolzovanie = Nature Management, Minsk, 2011, iss. 20, pp. 5–11. (in Russian)Струк, М. И. Территориальная организация земель пригородной зоны Минска / М. И. Струк, С. Г. Живнач // Природопользование : сб. науч. тр. / Нац. акад. наук Беларуси, Ин-т природопользования. – Мн., 2017. – Вып. 31. – С. 65–72.Struk M. I., Zhivnach S. G. Territorial’naya organizaciya zemel’ prigorodnoj zony Minska [Territorial organization of lands in the suburban area of Minsk]. Prirodopolzovanie = Nature Management, Minsk, 2017, iss. 31, pp. 65–72. (in Russian)Струк М. И. Приоритетные направления перспективного планирования природных экосистем пригородной территории Минска / М. И. Струк, С. Г. Живнач // Природопользование. – 2022. – № 2. – С. 157–170.Struk M. I., Zhivnach S. G. Prioritetnye napravleniya perspektivnogo planirovaniya prirodnyh ekosistem prigorodnoj territorii Minska [Priority areas of long-term planning of natural ecosystems in the suburban area of Minsk]. Prirodopolzovanie = Nature Management, Minsk, 2012, iss. 2, pp. 157–170. (in Russian)Струк, М. И. Методические подходы и результаты геоэкологического районирования пригородной территории Минска / М. И. Струк, С. Г. Живнач // Природопользование : сб. науч. тр. / Нац. акад. наук Беларуси, Ин-т природопользования. – Мн., 2013. – Вып. 23. – С.48–55.Struk M. I., Zhivnach S. G. Metodicheskie podhody i rezul’taty geoekologicheskogo rajonirovaniya prigorodnoj territorii Minska [Methodological approaches and results of geoecological zoning of the suburban area of Minsk]. Prirodopolzovanie = Nature Management, Minsk, 2013, iss. 23, pp. 48–55. (in Russian)Преображенский, В. С. Основы ландшафтного анализа / В. С. Преображенский, Т. Д. Александрова, Т. П. Куприянова. – М. : Наука, 1988. – 192 c.Preobrazhenskij V. S., Aleksandrova T. D., Kupriyanova T. P. Osnovy landshaftnogo analiza [Basics of landscape analysis]. Moscow, Nauka Publ., 1988, 192 р. (in Russian)Исаченко, А. Г. Ландшафтоведение и физико-географическое районирование / А. Г. Исаченко. – М. : Высш. шк., 1991. – 366 с.Isachenko A. G. Landshaftovedenie i fiziko-geograficheskoe rajonirovanie [Landscape science and physical-geographical zoning]. Moscow, Vysshaya Shkola Publ., 1991, 366 p. (in Russian)Городская среда: геоэкологические аспекты / В. С. Хомич, С. В. Какарека, Т. И. Кухарчик, Л. А. Кравчук. – Мн. : Бел. навука, 2013. – 301 с.Khomich V. S., Kakareka S. V., Kukharchik T. I., Kravchuk L. A. Gorodskaya sreda: geoekologicheskie aspekty [Urban environment: geoecological aspects]. Minsk, Belaruskaya Navuka Publ., 2013, 301 p. (in Russian)OpenStreetMap [site]. – URL: https://www.openstreetmap.org (date of access: 21. 02. 2025).OpenStreetMap. URL: https://www.openstreetmap.org. (accessed February 21, 2026). (in Russian)Гельтман, В. С. Географический и типологический анализ лесной растительности Белоруссии / В. С. Гельтман. – Мн. : Наука и техника, 1982. – 326 с.Gel’tman V. S. Geograficheskij i tipologicheskij analiz lesnoj rastitel’nosti Belorussii [Geographical and typological analysis of forest vegetation of Belarus]. Minsk, Nauka i Tekhnika Publ., 1982, 326 p. (in Russian)Нацыянальны атлас Беларусi. – Мінск, 2002. – 292 с.Nacyyanal’ny atlas Belarusi [National Atlas of Belarus]. Minsk, 2002, 292 p. (in Russian)Мосько, Т. В. Оценка рекреационного потенциала Гомельской области / Т. В. Мосько, М. Г. Ясовеев, Е. А. Гайдаш // Непрерывное географическое образование: новые технологии в системе высшей и средней школы : материалы IV Междунар. науч.-практ. конф., Гомель, 25–26 апр. 2013 г. / ГГУ им. Ф. Скорины; редкол.: Г. Н. Каропа [и др.]. – Гомель, 2013. – С. 252–255.Mos’ko T. V., Yasoveev M. G., Gajdash E. A. Ocenka rekreacionnogo potenciala Gomel’skoj oblasti [Assessment of the Recreational Potential of the Gomel Region]. Nepreryvnoe geograficheskoe obrazovanie: novye tekhnologii v sisteme vysshej i srednej shkoly : materialy IV Mezhdunarodnoj nauchno-prakticheskoj konferencii, Gomel’, 25–26 aprelya 2013 g. [Continuous geographical education: new technologies in the system of higher and secondary education : Proceedings of the IV International scientific and practical conference, Gomel, April 25–26, 2013]. Gomel’, 2013, pp. 252–255. (in Russian)Экология города / под ред. проф. В. В. Денисова. – М. : МарТ ; Ростов н/Д. : МарТ, 2008. – 832 с.Ekologiya goroda [Urban ecology]. Pod red. prof. V. V. Denisova. Moscow, MarT Publ.; Rostov on Don, MarT Publ., 2008, 832 p. (in Russian)Список агроусадеб в разрезе районов // Минский областной исполнительный комитет. URL: https://minsk-region.gov.by/app/uploads/sites/3/2024/09/15052016-1.pdf (дата обращения: 21. 02. 2026).Spisok agrousadeb v razreze rajonov [List of agro-estates by district]. Minskij oblastnoj ispolnitel’nyj komitet [Minsk Regional Executive Committee]. URL: https://minsk-region.gov.by/app/uploads/sites/3/2024/09/15052016-1.pdf (accessed February 21, 2026). (in Russian)Санатории Минской области / Санатории Белоруссии с лечением : [сайт]. – URL: https://sanby.ru/sanatorii-minskoy-oblasti (дата обращения: 21. 02. 2026).Sanatorii Minskoj oblasti [Sanatoriums of the Minsk Region]. Sanatorii Belorussii s lecheniem : [sajt] [Belarusian Sanatoriums with Treatment : Official website]. URL: https://sanby.ru/sanatorii-minskoy-oblasti (accessed February 21, 2026). (in Russian)Об охране окружающей среды : Закон Респ. Беларусь от 26 нояб. 1992 г. № 1982-XII : в ред. от 4 янв. 2022 г. № 145-З // Национальный правовой Интернет-портал Республики Беларусь. – URL: https://pravo.by/document/?guid=3871&p0=v19201982 (дата обращения: 10. 06. 2022).Ob ohrane okruzhayushchej sredy : Zakon Respubliki Belarus ot 26 noyabrya 1992 g. № 1982-XII: v redakcii ot 4 yanvarya 2022 g. № 145-Z [On Environmental Protection : Law of the Republic of Belarus dated November 26, 1992 No. 1982-XII: as amended on January 4, 2022 No. 145-З]. Nacional’nyj pravovoj Internet-portal Respubliki Belarus’ [National Legal Internet Portal of the Republic of Belarus]. URL: https://pravo.by/document/?guid=3871&p0=v19201982 (accessed 5 February 2026). (in Russian)Охрана окружающей среды и природопользование. Требования экологической безопасности : ЭкоНиП 17.01.06.001-2017 : Утв. постановлением Мин-ва природных ресурсов и охраны окружающей среды Респ. Беларусь от 18. 07. 2017 № 5-Т. URL: https://www.ecoinfo.by/wp-content/uploads/2023/03/З-новая-редакция-ЭкоНиП-17.01.06-001-2017.pdfEkoNiP 17.01.06.001-2017 “Ohrana okruzhayushchej sredy i prirodopol’zovanie. Trebovaniya ekologicheskoj bezopasnosti” [EcoNiP 17.01.06.001-2017 “Environmental Protection and Nature Management. Environmental Safety Requirements”]. Utverzhdeny postanovleniem Ministerstva prirodnyh resursov i ohrany okruzhayushchej sredy Respubliki Belarus’ ot 18. 07. 2017 № 5-T [Approved by the Resolution of the Ministry of Natural Resources and Environmental Protection of the Republic of Belarus dated July 18, 2017 No. 5-T]. URL: https://www.ecoinfo.by/wp-content/uploads/2023/03/З-новая-редакция-ЭкоНиП-17.01.06-001-2017.pdf (accessed February 5, 2026). (in Russian)Лесной кодекс Республики Беларусь : 24 дек. 2015 г., № 332-З. : принят Палатой представителей 3 дек. 2015 г. : одобр. Советом Республики 9 дек. 2015 г. : в ред. Закона Республики Беларусь от 31. 01. 2022 г. // Национальный правовой Интернет-портал Республики Беларусь. – URL: https://pravo.by/document/?guid=3871&p0=Hk1500332 (дата обращения: 14. 10. 2025).Lesnoj kodeks Respubliki Belarus’: 24 dekabrya 2015 g., № 332-Z. : prinyat Palatoj predstavitelej 3 dekabrya 2015 g. : odobren Sovetom Respubliki 9 dekabrya 2015 g. : v redakcii Zakona Respubliki Belarus’ ot 31.01.2022 g. [Forest Code of the Republic of Belarus: December 24, 2015, No. 332-Z: adopted by the House of Representatives on December 3, 2015: approved by the Council of the Republic on December 9, 2015: as amended by the Law of the Republic of Belarus of January 31, 2022]. Nacional'nyj pravovoj Internet-portal Respubliki Belarus’ [National Legal Internet Portal of the Republic of Belarus]. Available at: https://pravo.by/document/?guid=3871&p0=Hk1500332 (accessed February 5, 2026). (in Russian)

The authors declare that there are no conflicts of interest present.