natureПриродопользованиеNature Management2079-3928Институт природопользования НАН Беларусиnature-21Research ArticleГЕОЛОГИЯ. ПОЛЕЗНЫЕ ИСКОПАЕМЫЕGEOLOGY. MINERALSОбоснование схем рационального использования залежей нерудного сырья Брестской областиSubstantiate of schemes for the rational use of deposits of non-metallic minerals of the Brest RegionМаевскаяА. Н.MayevskayaA. N.

Маевская Анна Николаевна – магистр географических наук, исследователь, преподаватель-стажер кафедры географии и природопользования

б-р Космонавтов, 21, 224016, Брест

Anna N. Mayevskaya – Master of Geography, Researcher, Trainee Lecturer of the Department of Geography and Nature Management

Cosmonauts Boulevard, 21, 224016, Brest

maevskaya.anna@inbox.ruБогдасаровМ. А.BahdasarauM. A.

Богдасаров Максим Альбертович – доктор геолого-минералогических наук, профессор, член-корреспондент НАН Беларуси, профессор кафедры географии и природопользования, профессор кафедры теплогазоснабжения и вентиляции

б-р Космонавтов, 21, 224016, Брест

ул. Московская, 267, 224017, г. Брест

 

Maksim A. Bahdasarau – Dr. Sc. (Geological and Mineralogical), Professor, Corresponding Member of the National Academy of Sciences of Belarus, Professor of the Department of Geography and Nature Management, Professor of the Department of Heat and Gas Supply and Ventilation

Cosmonauts Boulevard, 21, 224016, Brest

Moskovskaya St., 267, 224017, Brest

bogdasarov73@mail.ruШешкоН. Н.SheshkoN. N.

Шешко Николай Николаевич – кандидат технических наук, доцент, начальник научно-исследовательской части, доцент кафедры природообустройства

ул. Московская, 267, 224017, г. Брест

Nikolay N. Sheshko – Ph. D. (Technics), Associate Professor, Head of the Research Department, Associate Professor of the Department of Environmental Management

Moskovskaya St., 267, 224017, Brest

optimum@tut.byБрестский государственный университет имени А. С. ПушкинаBrest State A. S. Pushkin UniversityБрестский государственный университет имени А. С. Пушкина; Брестский государственный технический университетBrest State A. S. Pushkin University; Brest State Technical UniversityБрестский государственный технический университетBrest State Technical University20232810202501135150Copyright © Маевская А.Н., Богдасаров М.А., Шешко Н.Н., 20252025Маевская А.Н., Богдасаров М.А., Шешко Н.Н.Mayevskaya A.N., Bahdasarau M.A., Sheshko N.N.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.nature-journal.by/jour/article/view/21

В статье на основе анализа работ, посвященных вопросу обоснования ввода в разработку общераспространенных полезных ископаемых (ОПИ) предложен подход к классификации по приемлемости освоения наиболее значимых с точки зрения мощности и представительных в площадном отношении залежей нерудного сырья территории Брестской области, установленных в результате цифрового геолого-генетического моделирования кайнозойской толщи региона. Предложенный подход базируется на использовании критерия «категория земельного участка», позволяющего оценить возможность введения залежей в освоение с учетом специфики территории, к которой они приурочены, а также критериев, отражающих некоторые геолого-промышленные параметры залежей (мощность пород и вскрышных отложений над ними, коэффициент вскрыши). Процедура классификации ресурсов ОПИ на основе предложенного метода реализуется в автоматическом режиме путем комплексирования набора растровых покрытий с формированием итоговых картографических классификационных схем двух видов: одни отражают приемлемость ввода всех выделенных в ходе моделирования контуров залежей конкретного вида сырья в освоение, а другие – очередность освоения участков одной определенной залежи, планируемой для использования. Залежи на сформированных карта-схемах ранжированы в виде пяти классов: (1) наиболее приемлемые для освоения, (2) приемлемые для освоения, (3) освоение которых допускается при наличии острого спроса на сырье, (4) освоение которых крайне нежелательно, (5) освоение которых невозможно. Предложенный подход может рассматриваться как вариант экспресс-оценки, позволяющей отсеивать малоперспективные с точки зрения освоения ресурсы ОПИ на предварительном этапе работ по планированию их ввода в разработку.

The article presents an analysis of works dedicated to feasibility of bringing into development commonly occurring mineral resources (COMR) and suggests an approach for classifying, on the basis of development acceptability, the most significant deposits of non-metallic minerals of the territory of the Brest region in terms of thickness and area, which were discovered using numerical geological-genetic modelling of the Cenozoic strata of the region. The proposed approach is based on the use of “land plot category” criterion, allowing for an assessment of the feasibility of introducing deposits into development, taking into account the specific nature of the area to which they are attached, as well as criteria reflecting certain geological and industrial parameters of the deposits (thickness of rocks and overburden, overburden ratio). The procedure for COMR classification on the basis of the proposed approach is implemented automatically by integrating raster scans with subsequent generation of final cartographical classification schemes of two types: the one reflects the acceptability of introducing all the deposit outlines of a particular mineral identified during modelling and the other – the order of development of one particular deposit to be exploited. The deposits on the generated schematic maps are ranked in five categories: (1) most acceptable for development; (2) acceptable for development; (3) acceptable for development in the presence of sharp demand; (4) whose development is highly undesirable; (5) whose development is impossible. The proposed approach can be regarded as a rapid assessment option to screen out the COMR, whose development is unfeasible, in the early planning stage of development.

Брестская областьобщераспространенные полезные ископаемыеземельный фондрациональное использованиецифровые карты.Brest regioncommon mineralsland fundrational usedigital maps.Статья подготовлена при финансовой поддержке Министерства образования Республики Беларусь в рамках выполнения задания «Разработка геолого-информационной модели кайнозойских отложений территории Брестской и Гродненской областей как основы для прогнозирования новых наиболее доступных месторождений минерального сырья» (№ ГР 20211417) Государственной программы научных исследований «Природные ресурсы и окружающая среда» на 2021–2025 годы.The article was prepared with the financial support of the Ministry of Education of the Republic of Belarus as part of the task "Development of a geological and information model of Cenozoic deposits in the Brest and Grodno regions as a basis for forecasting the new most accessible mineral deposits" of the State Research Institute "Natural Resources and Environment" for 2021–2025.ReferencesЗайцев, А. Ю. Проблемы и особенности методики геолого-экономической и стоимостной оценки месторождений полезных ископаемых / А. Ю. Зайцев // Горный информационно-аналитический бюллетень. – 2016. – № S21. – С. 400–408.Zajcev A. Ju. Problemy i osobennosti metodiki geologo-jekonomicheskoj i stoimostnoj ocenki mestorozhdenij poleznyh iskopaemyh [Problems and peculiarities of geological, economic and cost evaluation methodology for mineral deposits]. Gornyj informacionno-analiticheskij bjulleten' = Mining Information and Analytical Bulletin, 2016, no. S21, pp. 400–408. (in Russian)Мининг, С. С. Совершенствование геолого-экономической и стоимостной оценок месторождений полезных ископаемых – одно из актуальных направлений стратегической геологии / С. С. Мининг // Горный информационно-аналитический бюллетень. – 2007. – № 1. – С. 215–221.Mining S. S. Sovershenstvovanie geologo-jekonomicheskoj i stoimostnoj ocenok mestorozhdenij poleznyh iskopaemyh – odno iz aktual'nyh napravlenij strategicheskoj geologii [Improving geological, economic and cost estimation of mineral deposits is one of the topical areas of strategic geology]. Gornyj informacionno-analiticheskij bjulleten' = Mining Information and Analytical Bulletin, 2007, no. 1, pp. 215–221. (in Russian)Москвитин, А. И. Стадии и этапы геолого-экономической оценки месторождений полезных ископаемых / А. И. Москвитин // Управление современной организацией: опыт, проблемы и перспективы. – 2016. – № 1. – С. 209–212.Moskvitin A. I. Stadii i jetapy geologo-jekonomicheskoj ocenki mestorozhdenij poleznyh iskopaemyh [Stages and phases of geological and economic evaluation of mineral deposits]. Upravlenie sovremennoj organizaciej: opyt, problemy i perspektivy = Managing a modern organisation: experiences, problems and prospects, 2016, no. 1, pp. 209–212. (in Russian)Перекатов, Б. А. Геолого-экономическая оценка минерально-сырьевого потенциала недр Ленинградской области / Б. А. Перекатов, Ю. П. Тютиков, А. З. Романовский // Разведка и охрана недр. – 2005. – № 5. – С. 9–12.Perekatov B. A., Tjutikov Yu. P., Romanovskij A. Z. Geologo-jekonomicheskaja ocenka mineral'no-syr'evogo potenciala nedr Leningradskoj oblasti [Geological and economic evaluation of the mineral resource potential of the subsoil of the Leningrad region]. Razvedka i ohrana nedr = Exploration and protection of mineral resources, 2005, no. 5, pp. 9–12. (in Russian)Унукович, А. В. Геолого-экономическая оценка месторождений полезных ископаемых Беларуси : учеб.-метод. пособие / А. В. Унукович, Н. С. Петрова. – Минск : БГУ, 2016. – 40 с.Unukovich A. V., Petrova N. S. Geologo-ekonomicheskaya otsenka mestorozhdenii poleznykh iskopaemykh Belarusi : ucheb.-metod. posobie [Geological and economic assessment of mineral deposits in Belarus : training manual]. Minsk, BGU Publ., 2016, 40 p. (in Russian)Лютягин, Д. В. Геолого-экономическое обоснование вовлечения в отработку месторождений общераспространенных полезных ископаемых : автореф. дис. ... канд. экон. наук : 08.00.05 / Д. В. Лютягин ; Российский государственный геолого-разведочный институт. – М., 2006. – 28 с.Lyutyagin D. V. Geologo-ekonomicheskoe obosnovanie vovlecheniya v otrabotku mestorozhdenii obshcherasprostranennykh poleznykh iskopaemykh. Avtoref. dis. … kand. ekon. nauk [Geological and economic substantiation of involvement in the development of deposits of commonly occurring minerals. Ph. D. economics sci. abstract]. Moscow, 2006, 28 p. (in Russian)Черемисина, Е. Н. Геоинформационные системы в природопользовании / Е. Н. Черемисина, А. А. Никитин // Геоинформатика. – 2006. – № 3. – С. 5–20.Cheremisina E. N., Nikitin A. A. Geoinformacionnye sistemy v prirodopol'zovanii [Geoinformation systems in environmental management]. Geoinformatika = Geoinformatics, 2006, no. 3, pp. 5–20. (in Russian)Пешкова, Г. Ю. Экспресс-оценка привлекательности разработки месторождений глины на основе геологоэкономических критериев (на примере Ленинградской области) / Г. Ю. Пешкова // Корпоративное управление и инновационное развитие экономики Севера : вестник научно-исследовательского центра корпоративного права, управления и венчурного инвестирования Сыктывкарского государственного университета. – 2016. – № 1. – С. 121–128.Peshkova G. Ju. Jekspress-ocenka privlekatel'nosti razrabotki mestorozhdenij gliny na osnove geologo-jekonomicheskih kriteriev (na primere Leningradskoj oblasti) [Rapid assessment of the attractiveness of clay deposits based on geological and economic criteria (the example of the Leningrad region)]. Korporativnoe upravlenie i innovacionnoe razvitie jekonomiki Severa = Corporate Governance and Innovative Development of the Northern Economy. Governance and Venture Capital Investment at Syktyvkar State University, 2016, no. 1, pp. 121–128. (in Russian)Маевская, А. Н. Ранжирование земельного фонда административных районов Брестской области по приемлемости к освоению залежей строительного сырья / А. Н. Маевская, М. А. Богдасаров, Н. Н. Шешко // Природные ресурсы. – 2022. – № 2. – С. 45–56.Maevskaya A. N., Bogdasarov M. A., Sheshko N. N. Ranzhirovanie zemel'nogo fonda administrativnykh raionov Brestskoi oblasti po priemlemosti k osvoeniyu zalezhei stroitel'nogo syr'ya [Ranking of the land fund of the administrative districts of the Brest region according to the acceptability to the development of deposits of construction raw materials]. Prirodnye resursy = Natural Resources, 2022, no. 2, pp. 45–56. (in Russian)Поиски и разведка месторождений минерального строительного сырья / В. И. Ярцев [и др.]. – Минск : БГУ, 2001. – 120 с.Yartsev V. I. [et al.]. Poiski i razvedka mestorozhdenij mineral'nogo stroitel'nogo syr'ja [Prospecting and prospecting for mineral deposits of construction raw materials]. Minsk, BGU Publ., 2001, 120 p. (in Russian)Методические рекомендации по применению Классификации запасов месторождений и прогнозных ресурсов твердых полезных ископаемых. Глинистые породы [Электронный ресурс] : распоряжение Министерства природных ресурсов Рос. Федерации, 5 июня 2007 г., № 37-р // Электронный фонд правовых и нормативно-технических документов. – Режим доступа: https://docs.cntd.ru/document/902305753. – Дата доступа: 07.03.2023.Metodicheskie rekomendacii po primeneniyu klassifikacii zapasov mestorozhdenij i prognoznyh resursov tverdyh poleznyh iskopaemyh. Glinistye porody [Methodological Recommendations for the Application of the Classification of Reserves of Deposits and Inferred Resources of Solid Minerals. Clayey rocks]. Rasporyazhenie Ministerstva prirodnyh resursov Rossiiskoi Federacii = Decree of the Ministry of Natural Resources of Russian Federation. June 5, 2007, no. 37-p. Available at: https://docs.cntd.ru/document/902305753 (accessed 7 March 2023). (in Russian)

The authors declare that there are no conflicts of interest present.